不論是在學校還是在公司，我們都可以看到一些社會的群體現象：
比如在一個大圈子裏面，會出現各自的小圈圈，或小圈圈裡也會有看起來活躍與不活躍的圈子。
再拉小一點來看，亦能看到每一個獨立的個體，在社交上都會有自己的喜歡、不喜歡、抱怨，八卦、真心交流、玩耍等。
這個就是一般我們身在社會裡面看到的狀態。
但是旅行的時候，每個人都是獨立獨自的個體，誰也不干涉誰，
交朋友也是各自交各自的，就像一個大網狀一樣，彼此會認識，點對點相連，
即使相遇了還是得告別，所以沒有這麼容易出現固定的小圈圈或其他社會性狀態出現。
而「數位遊牧」因為游牧的關係，也跟旅行的現象類似。
只是當數位遊牧越來越成熟，開始越來越多人以後。
這樣的圈子也逐漸了被潛移默化的建立了起來。
當人越來越多，開始有些人會以各式的媒介，創造出各式各樣彼此凝聚在一起的方式，
實體諸如Co-Working Space、Co-Living Space，線上則是Discord、LINE、FB等各大社群。
因此越來越多這樣的平台被建造起來後，在互聯以後數位游牧這個圈子就出現了。
一但有了個圈，社會性的狀態也會慢慢出現在裡面。
這沒有所謂好跟不好，凡事都是一體兩面。
因為互相聯繫，除了每個人在心態上都能找到自己的歸屬，相關的資源也越來越多。像是我居住的Co-Living Space裡面，就可以觀察到因為有了這個居住空間的媒介，群體被建立起來，彼此就能成為彼此的合作對象；旅行也快速能找到一起前往下一站的夥伴；以自己的技能舉辦work shop也立刻能揪到很多人。而我自己在這裡，則是用我的技能交換到一些我的需求。
有了社群，很多事情變得發酵得更快。
a
不過相對的，也因為如此，你也會從完全獨立的個體，進到一個有特定顏色與文化的一個圈子，去習慣、去適應一些社會本來就有的東西。當你進到一個體系裏面，就不可能比當你是獨立的個體時更加自由，不論是言語、行為、性格，都得隨著你進到哪個地方，而有些微的調整（即使你再做自己，這樣的調整多少必然會存在）。
當然，不進入也是一個選擇。
那天很幸運能參與我的housemate對其他兩個housemates情侶的採訪（女生來自土耳其，男生來自荷蘭），很喜歡他們在數位遊牧的旅途上所經歷的反思，他們說：你到每個國家，你會發現大部分都有這樣一個充滿各國人的 Community存在，並在每一個國家裏形成一個泡泡。
如果你只是一直生活在這種國際泡泡裡，你就很難認識「當地」的人，真正的體驗與生活在當地。
其實在台灣，我一直就很難成為固定群體的某一部分，也不太習慣讓自己歸屬於任何一個圈子、任何群體。但我很喜歡認識每一個人，不一定要不同的國家，每一個獨立的個體都有各自的背景，我從每個人身上學到不同觀看的方式，這個是旅行於我而言最滿足的事情。
那為什麼我還不想讓自已完全的融入在某一個地方。
也許只是因為我還沒準備好，
也許只是因為我不想成為水，
進到杯子，就成為杯子，
進到瓶子，就成為瓶子。
我想繼續成為一道風 ，
穿越每個空間以後，再隨窗而出，
繼續探索各種不同顏色與文化的美麗與哀愁！
【延續閱讀】
>> 介紹清邁最美的Co-Living / Co-Working Space
>> 最糟糕也最棒的旅行，我在Co-Living Space 遇到的人們
>> 在數位游牧盛行的城市｜清邁真實的體驗後，我看見的事？
>> 一般上班/ 自由接案/ 遠距工作/ 自行創業，我如何經驗四種不同的工作型態？
>> 我們的影片：世界旅行ep2｜體驗在清邁Co-living Space住的一天｜A Day in Alt_ChiangMai
